Explore

Search
Close this search box.

Search

December 13, 2024 2:00 am

LATEST NEWS
Lifestyle

કેન્દ્રએ ગુજરાત હાઈકોર્ટના જજ તરીકે ત્રણ એડવોકેટની નિમણૂકને મંજૂરી આપી

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

કેન્દ્રએ ગુજરાત હાઈકોર્ટના જજ તરીકે ત્રણ એડવોકેટની નિમણૂકને મંજૂરી આપી

કેન્દ્રીય કાયદા અને ન્યાય મંત્રાલય દ્વારા જારી કરાયેલા એક જાહેરનામામાં કહેવામાં આવ્યું છે કે રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા એડવોકેટ સંજીવ જયેન્દ્ર ઠાકર, દીપેન્દ્ર નારાયણ રે અને મૌલિક જીતેન્દ્ર શેલતને ગુજરાત હાઈકોર્ટના જજ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા છે.

CJI DY ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની સુપ્રીમ કોર્ટ કોલેજિયમ દ્વારા કરાયેલી ભલામણો પર કેન્દ્રએ મંગળવારે ગુજરાત હાઈકોર્ટના જજ તરીકે ત્રણ એડવોકેટ્સની નિમણૂકને મંજૂરી આપી હતી.

કેન્દ્રીય કાયદા અને ન્યાય મંત્રાલય દ્વારા જારી કરાયેલા એક જાહેરનામામાં કહેવામાં આવ્યું છે કે રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા એડવોકેટ સંજીવ જયેન્દ્ર ઠાકર, દીપેન્દ્ર નારાયણ રે અને મૌલિક જીતેન્દ્ર શેલતને ગુજરાત હાઈકોર્ટના જજ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા છે.

“ભારતના બંધારણના અનુચ્છેદ 217ના ખંડ (1) દ્વારા આપવામાં આવેલી સત્તાનો ઉપયોગ કરીને, રાષ્ટ્રપતિ સંજીવ જયેન્દ્ર ઠાકર,દીપેન્દ્ર નારાયણ રે અને મૌલિક જીતેન્દ્ર શેલતની નિમણૂક કરવામાં ખુશ છે. ગુજરાત હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ બનવા માટે, વરિષ્ઠતાના તે ક્રમમાં, તેઓ તેમની સંબંધિત કચેરીઓનો ચાર્જ સંભાળે તે તારીખથી પ્રભાવિત થાય છે,” સૂચનામાં જણાવાયું છે.

આ વર્ષે ઓગસ્ટમાં, CJI ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની સુપ્રીમ કોર્ટ કોલેજિયમે આ એડવોકેટ્સની ગુજરાત હાઈકોર્ટના જજ તરીકે નિમણૂક કરવાની ભલામણ કરી હતી.

અગાઉ, ગુજરાત હાઈકોર્ટના ચીફ જસ્ટિસે, તેમના બે વરિષ્ઠ-સૌથી વધુ સાથીદારો સાથે પરામર્શ કરીને, એડવોકેટ સંજીવ જયેન્દ્ર ઠાકર, દીપેન્દ્ર નારાયણ રે અને મૌલિક જીતેન્દ્ર શેલતની હાઈકોર્ટમાં ન્યાયાધીશ તરીકે નિમણૂક માટેની ભલામણને આગળ ધપાવી હતી.

એસસી કોલેજિયમે જણાવ્યું હતું કે તેણે આ ઉમેદવારોની ફિટનેસ અને યોગ્યતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે ગુજરાત હાઈકોર્ટની બાબતોથી વાકેફ અન્ય સર્વોચ્ચ અદાલતના ન્યાયાધીશોની સલાહ લીધી હતી, અને ઉમેર્યું હતું કે તેણે ફાઈલમાં ન્યાય વિભાગ દ્વારા કરવામાં આવેલા અવલોકનોનો અભ્યાસ કર્યો હતો અને તેના પર મૂકવામાં આવેલી સામગ્રીનું મૂલ્યાંકન કર્યું હતું. રેકોર્ડ

એડવોકેટ સંજીવ જયેન્દ્ર ઠાકર મુખ્યત્વે અમદાવાદની સિટી સિવિલ અને સેશન્સ કોર્ટ, ફેમિલી કોર્ટ અને સ્મોલ કોઝ કોર્ટમાં તેમજ ગુજરાતની જિલ્લા કોર્ટમાં પ્રેક્ટિસ કરે છે.

SC કૉલેજિયમે નોંધ્યું હતું કે, “ટ્રાયલ લેવલ પર કેસોના સંચાલનમાં બારમાં 31 વર્ષનો તેમનો અનુભવ ખૂબ જ ઉપયોગી થશે, ખાસ કરીને ગુજરાતની હાઈકોર્ટમાં સિવિલ, કોમર્શિયલ અને આર્બિટ્રેશનના કેસો સાથે વ્યવહાર કરવામાં.”

એડવોકેટ ડીએન રે સર્વોચ્ચ અદાલત સમક્ષ પ્રેક્ટિસ કરે છે અને તાજેતરમાં સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા તેમને વરિષ્ઠ વકીલ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા છે. એસસી કોલેજિયમે જણાવ્યું હતું કે તેની પાસે વ્યાપક પ્રેક્ટિસ છે જે તેની વ્યાવસાયિક આવકમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે અને તે જે કેસમાં હાજર થયો છે તેમાં 58 ચુકાદાઓ નોંધવામાં આવ્યા છે.

એડવોકેટ મૌલિક જિતેન્દ્ર શેલતના સંબંધમાં, ત્રણ કન્સલ્ટી-જજે સકારાત્મક અભિપ્રાય આપ્યા છે, જ્યારે એક કન્સલ્ટી-જજે જણાવ્યું છે કે તેમણે ઉમેદવારનું પ્રદર્શન વ્યક્તિગત રીતે જોયું નથી.

SC કૉલેજિયમે જણાવ્યું હતું કે, “ફાઇલમાં ન્યાય વિભાગ દ્વારા આપવામાં આવેલા ઇનપુટ્સ સૂચવે છે કે ઉમેદવાર સારી વ્યક્તિગત અને વ્યાવસાયિક છબીનો આનંદ માણે છે અને તેની પ્રામાણિકતા વિશે કંઈપણ પ્રતિકૂળ ધ્યાને આવ્યું નથી. તમામ સંબંધિત તથ્યો અને સંજોગોને ધ્યાનમાં રાખીને, કૉલેજિયમનું માનવું છે કે ઉમેદવાર ઉચ્ચ ન્યાયાલયના ન્યાયાધીશ તરીકે નિમણૂક માટે યોગ્ય અને યોગ્ય છે.

“ગુજરાતના મુખ્યમંત્રી અને રાજ્યપાલે ઉપરોક્ત ભલામણ પર તેમના મંતવ્યો વ્યક્ત કર્યા નથી. ન્યાય વિભાગે મેમોરેન્ડમ ઓફ પ્રોસિજરના પેરા 14નો ઉપયોગ કરીને ઉપરોક્ત ભલામણને આગળ ધપાવી છે જે જોગવાઈ કરે છે કે જો રાજ્યના બંધારણીય સત્તાવાળાઓની ટિપ્પણીઓ નિર્ધારિત સમયમર્યાદામાં પ્રાપ્ત ન થાય, તો તે કાયદા અને ન્યાય પ્રધાન દ્વારા માનવામાં આવે છે કે રાજ્યપાલ અને મુખ્ય પ્રધાન પાસે દરખાસ્તમાં ઉમેરવા અને તે મુજબ આગળ વધવા માટે કંઈ નથી, ”સુપ્રીમ કોર્ટની વેબસાઇટ પર અપલોડ કરાયેલ એક નિવેદન.

Chavda Parakramsinh
Author: Chavda Parakramsinh

Chavda Parakramsinh

Leave a Comment